Elon Musk diz que não vai comprar Twitter

 

Em uma carta à empresa, apresentada na sexta-feira à Comissão de Valores Mobiliários, Musk acusa o Twitter de fazer "representações falsas e enganosas" sobre a prevalência de contas falsas em sua plataforma. Ele diz que a empresa não cumpriu suas obrigações de compartilhar dados e informações que ele diz precisar para avaliar seus negócios.

"Às vezes, o Twitter ignorou os pedidos de Musk, às vezes os rejeitou por razões que parecem injustificadas e às vezes alegou obedecer ao fornecer informações incompletas ou inutilizáveis ​​a Musk", escreveu o advogado de Musk, Mike Ringler.

Especialistas jurídicos dizem que isso pode não ser motivo suficiente para romper o acordo de US$ 44 bilhões sem que Musk esteja sujeito a uma multa pesada. Em resposta à carta de Musk, o presidente do conselho do Twitter disse que planejava processar.

"O Conselho do Twitter está comprometido em fechar a transação no preço e nos termos acordados com o Sr. Musk e planeja entrar com uma ação legal para fazer cumprir o acordo de fusão. Estamos confiantes de que prevaleceremos no Tribunal de Chancelaria de Delaware", disse Bret Taylor. em um tweet , referindo-se a um tribunal de Delaware que lida com disputas corporativas.

O bilionário CEO da Tesla e da Space X fechou um acordo para comprar a empresa de mídia social em abril. Mas quase imediatamente, ele começou a insinuar – e depois a dizer abertamente – que tinha os pés frios. Em maio, ele declarou que a compra estava "em espera" enquanto analisava a contabilidade do Twitter de quantos usuários não são pessoas reais, mas bots automatizados ou spam. Logo depois, o Twitter concordou em dar a ele acesso ao seu "firehose" - um fluxo em tempo real de mais de 500 milhões de tweets postados todos os dias. Desde então, os dois lados vêm compartilhando informações e trabalhando para fechar a transação.

Na quinta-feira, o Washington Post informou que o acordo estava "em perigo" porque Musk duvida que os números de spam do Twitter sejam verificáveis. Sua equipe "esperava-se que tomasse medidas potencialmente drásticas", informou o Post .

Os bots podem não ser o único fator na mudança de atitude de Musk. Embora sua oferta de US$ 54,20 por ação tenha sido inicialmente vista como um preço baixo para o Twitter, já que estava sendo negociada acima de US$ 70 no ano passado, as ações de tecnologia e o mercado como um todo caíram acentuadamente desde que ele fechou o acordo.

As ações do Twitter agora estão sendo negociadas em torno de US$ 37, quase 30% abaixo do dia em que a compra de Musk foi anunciada. Em maio, Musk chegou a dizer que poderia tentar negociar um preço mais baixo .

Na quinta-feira, o Twitter apontou para um comunicado que a empresa divulgou em junho dizendo que “tem e continuará compartilhando informações cooperativamente” com Musk e que “pretendemos fechar a transação e fazer cumprir o acordo de fusão no preço e nos termos acordados”. A empresa esperava realizar uma votação dos acionistas sobre o acordo em meados de agosto.

Musk assinou um acordo de fusão

Os dois lados assinaram um acordo legal de que Musk compraria o Twitter por US$ 54,20 por ação. Se qualquer um dos lados rompesse o acordo, eles poderiam pagar uma taxa de US$ 1 bilhão para a outra parte.

Em sua carta na sexta-feira, Musk cita a suposta recusa do Twitter em fornecer mais informações sobre bots como base para abandonar o acordo. Mas especialistas jurídicos dizem que seria uma batalha difícil.

Durante anos, o Twitter disse publicamente que estima que menos de 5% dos usuários diários que veem anúncios são spam ou bots (mas também alertou que o número pode ser maior).

Musk contesta isso, dizendo que acredita que até 20% das contas podem ser falsas. Embora o Twitter tenha dado a Musk acesso a seus dados públicos, ele disse a repórteres nesta semana que suas estimativas de spam também são baseadas em dados privados , como endereços IP, números de telefone, locais e comportamento dos usuários – e, portanto, são difíceis de verificar por terceiros.

Mesmo que o número de 5% do Twitter esteja incorreto, isso ainda pode não ser suficiente para deixar Musk desistir ou alterar os termos do acordo sem pagar um preço alto.

"Os acordos de fusão são elaborados para evitar exatamente o que Musk está fazendo, que é tentar encontrar alguma coisinha falsa e dizer: 'Opa, posso ir embora agora", disse Ann Lipton, professora de direito empresarial da Tulane University Law. Escola. "Eles dizem especificamente coisas como, você não pode desistir a menos que não seja apenas falso, mas incrivelmente falso, extremamente falso, massivamente prejudicial para a empresa."

Twitter tem um forte caso contra Musk, dizem especialistas

O acordo de fusão inclui o que é conhecido como uma “cláusula de desempenho específica”, que diz que o Twitter pode levar Musk ao tribunal para forçá-lo a prosseguir com a compra, desde que ele ainda tenha financiamento.

Embora isso possa parecer arriscado - e caro - para o Twitter, Lipton diz que o caso da empresa seria "muito forte" e seu conselho tem incentivos convincentes para que a venda seja concluída. Os investidores esperam receber US$ 54,20 por peça por suas ações. A opinião do conselho, de acordo com uma pessoa familiarizada com as negociações, é que o acordo de venda com Musk é a parte mais valiosa do Twitter no momento.

"Eles prefeririam ter os US$ 54,20 sem uma briga judicial, mas vale a pena brigar", disse Lipton. Dado o preço atual das ações da empresa, "US$ 54,20 parece um acordo inacreditável para o Twitter. Portanto, há muito que eles poderiam sacrificar que ainda valeria a pena no final se eles forçassem Musk a fechar".

Musk pode tentar obter o Twitter com desconto

Ainda assim, alguns analistas de Wall Street dizem que o conselho e a administração do Twitter devem estar abertos a aceitar um preço mais baixo para evitar uma longa batalha legal.

"Não há chance de ser feito por US$ 54,20", disse Angelo Zino, analista da CFRA Research. “Ou você verá uma queda de 15 a 20% no preço da oferta para envolver Elon Musk novamente, ou ele continuará jogando o cartão do bot”.

Levar Musk ao tribunal pode ser ainda mais prejudicial ao Twitter em um momento em que a incerteza sobre o acordo e o que a propriedade do bilionário pode significar estão pesando muito na empresa. O moral já está baixo e alguns funcionários estão saindo. O CEO Parag Agrawal sacudiu suas fileiras executivas e anunciou um congelamento de contratações e cortes de gastos.

Ir ao tribunal "não é um bom presságio para as perspectivas de negócios de sua empresa e aumenta ainda mais a incerteza da base de funcionários", disse Zino.

Isso também é um risco para Musk, disse Lipton. "E se ele tiver que comprar a empresa e agora meio que a minou ao mesmo tempo?"

Em última análise, ela disse, as travessuras do bilionário, embora caóticas, parecem ter um único objetivo: "Não acho que ele esteja comprometido em vencer. Acho que ele está se comprometendo a não gastar US$ 44 bilhões no Twitter".